Maapallo ei selviydy muureja rakentamalla

Alla vastineena toiminut mielidekirjoitukseni, joka julkaistiin Aamulehdessä joko 16. tai 17.7. Jenni Mäkelä otti osaa keskusteluun väestönkasvun rajoittamisestamaapallon kantokyvyn pelastamiseksi (AL 13.7.). Kirjoituksessaohitettiin useampia ongelmia, ja samalla länsimaat asetettiin oudostiuhrin asemaan. Ensinnäkin maapallon ekologinen kestävyysvaje johtuu ennen kaikkealänsimaisten yhteiskuntien kulutustasosta, ei niinkäänväestönkasvusta. Siinä missä koko ihmiskunta kuluttaa luonnonvaroja1,5 kertaa maapallon kantokykyyn nähden, vaatisi suomalaisen elintasontarjoaminen […]

Efektiivisistä ympäristöveroista

Kannattaa muuten lukea Heikin hyvä pohdinta efektiivisesti progressiivisesta ympäristöverosta. Pari huomiota asiaan kuitenkin on pakko liittää: – Ajatukselle pitäisi keksiä markkinoitavampi nimi, jossa mielellään ei olisi sanaa ”efektiivinen” – Polttonesteet ovat minusta tuossa ehkä vähän huono esimerkki (verrattuna esimerkiksi sähköön), johtuen jo ihan siitäkin että yksityisautoilun verotus on jo nykyisellään haja-asutuksessa haittoihin nähden kovemmin verotettua […]

Naisia ja humanisteja yritysjohtoon

Kauppalehdessä kirjoittettiin EU-parlamentin päätöksestä saada naisia yritysjohtoon vaikka laeilla, mikäli kehitys ei muutu. Äkkiseltään naiset näyttävät todella aliedustetuilta: vain 10 prosenttia toimivasta johdosta on naisia. Tämähän on lainsäädännöllisesti ja käytännöllisesti hankalampi asia kuin yhtiöiden hallituksen kiintiöt: niissä monipuolinen ja vaihteleva tausta on helpommin perusteltavissa konservatiivisemmallekin yhtiökokoukselle. Tämä taas helpottaa naisten tietä hallituksiin, operatiivisen yritysjohdon perinteisiltä […]

Sana ja linkit juhannukselle

Punavihreässä Facebook-maailmassa herätti ansaittuakin huomioitua EK:n toimitusjohtajan Mikko Pukkisen haastattelu Kauppalehdessä. Pukkinen puolustaa johdon palkkauksessa vapaita käytäntöjä ilman julkisuuspaineita, myös valtionyhtiöissä. Tässä hän viittaa siihen kuinka oikeudenmukaisuuden ei käsitteenä tulisi kuulua talous- ja veropolitiikan keskiöön, koska näkökulma on tällöin väärä. Tämä on oikeastaan kahdessa mielessä hassu lausunto: Ensinnäkin klassisen libertalismin hengessä oikeudenmukaisuusnäkökulman poistamista voisi perustella […]

Taloudelliset vapaudet vihreään politiikkaan

Puheeni puoluekokouksessa 11.6.2011. * -merkin jälkeen kuuma lisäliite verotuksen perusajatuksista. Vihreän politiikan tulisi lisätä vapauden tuntua ihmisten elämässä. Olemme tässä yleensä aika hyviä: vastustamme avoimia rajoja, kannatamme oikeutta kerjätä, puolustamme totaalikieltäytyjiä, eikä useimmat meistä halua katkaista keneltäkään nettiä. Vapauksien puolustaminen on kuitenkin enemmän kuin lista asioita, joissa tuetaan kansalaisjärjestöjen tavoitteita. Parhaimmillaan se on prosessi, jossa […]

Traumat ja kaunat

Jos minun pitäisi sanoa kaksi keittiöpsykologisen tason syytä siitä, miksi porvarihallituspohjaan kanssa ei haluttu alkaa leikkimään, ne olisivat nämä: 1) Kaunat keskustalle. Kokoomuksen kun aina tietää, ihan niin veroista kuin ydinvoimasta, mutta viime hallituksen väännöt luonnonsuojelusta keskustan kanssa (kuorrutettuna Pekkarisen kahden ydinvoimalan ”tsoukilla”) eivät ole poistumassa ihan hetkeen. Viime hallitustaipaleen alun epävarma ”kyllä tästä varmaan […]

Miksi vastuu on vaikeaa?

Ajauduin perjantaina kahvipöytäkeskustelussa kuulemaan kommenttia, kuinka kaikkien Euroopan reuna-alueiden tulisi antaa valua konkurssiin ja IMF:n sitten hoitaa pesänselvitys mm. omaisuutta realisoimalla. En nyt takerru tähän, vaikka Pertti Haaparanta osoittaakin hankkeen vahingollisuuden, vaan ennemmin siihen, mihin kukakin luottaa. Itsehän elän vihervasemmistolaisen facebook-kaveripiirin äärellä hautoen samalla markkinamyönteisiä ajatuksia ja niinpä olen tottunut kuulemaan särähdyksiä korvissani ikävästä IMF:stä. […]

Pari haja-ajatusta

Huomenna SäätytalolleTämä on ollut kovasti ajatuksissa tänään. Vaikka roolini neuvonantajana/asiantuntijana onkin aika pieni, kaikkien vihreiden ystävien ja puolueen kannattajien toiveet ja odotukset yleensäkin pohdituttavat. Uutisissa on väläytelty aika tiukkoja leikkauslistoja (joista ennen vaaleja ei sopivasti sopinut puhua), ja tämä aiheuttaa väistämättä aika tukalan tilanteen heti kärkeen. Voitot pitää löytää asioista, jotka eivät maksa oikein mitään […]

Aamulehti ja neuvotteluspekulaatiot

Vanhempien luona käydessä tulee luettua aina Aamulehden pääkirjoitus, joka saa rutiinin puutteesta johtuen mielipidekirjoituksen usein liikkeelle. Tilanne on kuitenkin sen verran eläväinen, että vanhentumisen riski olisi aika kova. In any case, pääkirjoituksessa mainitaan, että vihreät ovat nyt hallitusneuvottelujien pohjia kiristääkseen ”unohtaneet kestävyysvajeen” (ilmeisesti ottamalla ennakkoehdoksi perusturvan korotuksen). Tämähän ei ole näin: valtiontalouden kestävyysvaje on huomattu […]

Niukkuuden politiikkaa

En ole viime aikoina jaksanut kirjoitella, johtuen ihan kaikenlaisesta ylimääräisestä puuhailusta ja mm. lähestyvästä muutosta. Nyt haluan tarttua kuitenkin niukkuuteen, erääseen lempiaihestani, josta on lähiaikoina tullut useammasta lähteestä mielenkiintoisia artikkeleita. Niukkuushan on käsitteenä luonteeltaan mahtavan poliittinen, sillä toisin kuin kasvussa, poliittiset ohjauskeinot ovat ehdottoman välttämättömiä edes kohtuullisen oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi. Mistä niukkuus tulee, ja tuleeko tästä […]